O primeiro do gênero no Senado IA Fórum
Num novo esforço para lidar com as implicações da inteligência artificial, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, liderou recentemente um fórum a portas fechadas sobre IA. O painel repleto de estrelas contou com a participação de luminares do Vale do Silício, como Elon Musk, Mark Zuckerberg e Bill Gates, bem como acadêmicos e especialistas em ética. Durante seis horas, estes magnatas e especialistas da tecnologia mantiveram o microfone, enquanto os senadores eleitos foram relegados ao papel de observadores silenciosos.
Um aviso de Schumer indicou que os senadores não teriam a oportunidade de fazer perguntas ou fazer comentários durante esta discussão crucial. No entanto, esta decisão é vista por muitos como problemática, especialmente porque ignora o elefante na sala: as questões de confiança que assolam o próprio Congresso.
À medida que as tecnologias generativas de IA se tornam cada vez mais aptas a produzir informações falsas e desinformadas convincentes, os especialistas defendem que o Senado deve concentrar-se em restaurar a sua própria credibilidade. Dan Mintz, presidente do Departamento de Tecnologia da Informação do Campus Global da Universidade de Maryland, articula esse sentimento, afirmando: “Se as pessoas não acreditam no processo, não acreditarão no resultado”.
Realidade versus IA: a deterioração da confiança em fatos e instituições
Hoje, os fatos parecem ser um conceito arcaico que está desaparecendo lentamente. Na era digital, a linha entre o mito e a realidade foi confusa, em parte graças às tecnologias generativas de IA. Estes algoritmos sofisticados estão a permitir aos políticos elaborar narrativas persuasivas que apelam aos preconceitos dos eleitores. Esses avanços na IA estão preparando o terreno para manipulações ainda mais sombrias em nossos feeds de mídia social.
Apesar da transformação do panorama da informação, os legisladores parecem estar cautelosamente optimistas em relação às intervenções tecnológicas. Por exemplo, a recente decisão do Google de exigir a divulgação de conteúdo sintético gerado por IA em anúncios políticos foi elogiada por muitos políticos. O senador do Michigan, Gary Peters, observa: “Precisamos encontrar uma maneira para as pessoas verificarem facilmente se o que estão vendo é a realidade”.
No entanto, estará a tecnologia genuinamente equipada para restaurar a fé nas instituições políticas americanas? A resposta parece elusiva, à medida que a polarização ideológica continua a crescer. Os dados actuais sugerem que uma proporção significativa de Republicanos e Democratas nutre desconfiança nos meios de comunicação social e também acredita em narrativas falsas sobre as eleições presidenciais de 2020.
Deepfakes, desinformação política e band-aids tecnológicos
Num cenário repleto de desconfiança, alguns legisladores e especialistas argumentam que a IA pode ajudar ao colocar marcas d'água no conteúdo gerado pela IA. Mas isso é realmente mais do que apenas uma solução superficial? De acordo com Chinmayi Arun, Diretor Executivo do Projeto Sociedade da Informação da Faculdade de Direito de Yale, isso não resolverá as questões fundamentais em questão. “Precisamos de uma reconstrução da confiança”, diz ela.
O senador JD Vance, um republicano de Ohio, adopta uma perspectiva diferente, afirmando que um nível geral de cepticismo pode eventualmente tornar-se benéfico. Na sua opinião, as pessoas podem começar a descrer de tudo o que encontram online, embora admita que isso possa inicialmente resultar em perturbações.
A politização da inteligência artificial: divisões políticas e desafios regulatórios
Durante este verão, Schumer e uma coligação bipartidária conduziram três briefings confidenciais centrados na IA. Essas sessões tiveram como objetivo informar os senadores sobre as implicações potenciais e os desafios políticos da IA. No entanto, apesar da natureza bipartidária destas discussões, existe um abismo entre Democratas e Republicanos quando se trata de implementar novas regulamentações.
Enquanto os Democratas pressionam por novas agências de IA e diretrizes mais rigorosas, os Republicanos argumentam que as leis existentes podem ser adaptadas a um mundo habilitado pela IA. A divisão partidária torna cada vez mais provável que os futuros presidentes nomeiem um “czar da IA” dentro da sua administração – uma medida que evitaria a necessidade de aprovação do Senado.
A inquietante economia da IA generativa
À medida que os gigantes de Silicon Valley obtêm lucros substanciais com os seus esforços de IA, o financiamento governamental fica dramaticamente para trás. Siwei Lyu, professor da Universidade SUNY em Buffalo, observa que esta disparidade gritante exige intervenção e investimento governamental. Infelizmente, o Congresso parece mais inclinado a dar uma plataforma a estes CEO financeiramente robustos, em vez de investir em contra-tecnologias.
A questão não resolvida: a infiltração da IA na política habitual
Finalmente, enquanto os senadores se preparam para ouvir discussões sobre IA, o que permanece não dito é o potencial da tecnologia para moldar a nossa realidade de acordo com visões hiperpartidárias. Apesar das conversas e debates em curso, a IA continua a perturbar vários setores sem alterar significativamente o cenário político estagnado em Washington, DC
A situação realça a necessidade urgente de soluções políticas que não só abordem o avanço das tecnologias de IA, mas também trabalhem no sentido de reconstruir a confiança nas nossas instituições democráticas. Se não forem abordadas, as capacidades da IA generativa correm o risco de amplificar o já fragmentado e profundamente polarizado sistema político americano.
